阿里 AI 的两种经济:云在赚钱,应用在烧钱

阿里刚交出一份把 AI 行业的当下撕裂看得最清楚的财报:基础设施层开始真正赚钱,消费应用层却在以更快的速度烧钱。截至 2026 年 6 月 30 日的季度里,AI 云收入同比增长 45%、云业务营业利润接近翻倍;而承载千问的消费 AI 部门,单季经调整 EBITA 亏损扩大到 138.6 亿元。

一家公司,两套经济

这一季阿里把业务重切成四块:阿里电商集团、AI 云与计算服务、AI 实验室与应用、其他。财报口径一变,分裂立刻显形。

集团总收入 2689.5 亿元,同比增长 9%,基本踩在预期上;经营利润同比下降 57%、经调整 EBITA 下降 30%。但头版数字掩盖了真正的问题:钱在哪里被赚到,钱又在哪里被烧掉。

云这一半,终于开始赚钱

新设的「AI 云与计算服务」首次把阿里云和芯片公司平头哥合在一起报表:收入 484.4 亿元,同比增长 45%,外部客户收入同速增长;其中 AI 相关产品收入 123.8 亿元,连续第 12 个季度保持三位数增长,约占 AI 云收入四分之一。

更关键的是利润。该板块经调整 EBITA 同比增 133% 至 56.3 亿元,利润率从约 7% 提到约 12%。CFO 徐宏的说法是:云业务的经营杠杆开始释放。

芯片不再是实验室项目。阿里披露,镇武芯片已通过阿里云向 20 多个行业、650 多家外部客户提供服务,覆盖训练、微调与推理。这也是第一次,算力基础设施——模型、芯片、云——被当作一条能对账的业务线来汇报。

应用这一半,烧得更快了

「AI 实验室与应用」包括模型实验室、千问消费者业务和 QwenWork:收入只增 16% 至 33.4 亿元,经调整 EBITA 亏损却从 32.2 亿元扩大到 138.6 亿元,一年内多烧了 100 亿。阿里的解释很直接:AI 能力投入,加上千问 App 推理成本的增加。

规模不是问题。自千问 App 接入电商 Agent 后,已有 2.5 亿用户通过其智能体功能体验 AI 购物;面向企业的 QwenWork 也已深度接入阿里云和钉钉。问题是:这么大的用户规模,还没有产生与推理成本相匹配的收入。

为了同时养两套,资本开支达到 676.8 亿元,同比增长 75%,约占当季收入四分之一;自由现金流转为净流出 446.7 亿元,现金储备一个季度减少约 460 亿元、降至 4745 亿元。

两种 AI 经济,同一条收费公路

可以把 AI 想象成一条边建边用的收费公路。基础设施层——算力、芯片、云——对每一次 token 和每一次 API 调用收费;规模提高利用率,利用率抬高利润率,公路开始印钱。这就是云这一半:增长 45%、EBITA 增 133%、利润率提到 12%。

应用层还在修路,却让用户免费通行。每一条千问请求都在烧算力;2.5 亿用户带来巨大使用量,却几乎换不来对应的收入。两半的分裂不是因为应用失败,而是因为它们仍处于抢入口阶段——一边买入口,一边收过路费。

阿里不是个例,它只是把每家 AI 巨头都在运行的「两套经济」结构照常执行了一遍:云利润率在集体抬升,消费 AI 的变现仍是这轮周期最大的未解问题。

价值正在流向哪里

这份财报是迄今最强的信号:本轮 AI 价值正在基础设施层沉淀,而不是应用层。Anthropic 刚转为盈利并筹备史上最大 AI IPO,其经济结构也在印证同一件事——模型与基础设施的价值是真的,应用变现仍然滞后。

资金端同样吻合。空运已经成为 AI 资本开支的晴雨表,而阿里 75% 的资本开支增幅正好落在这个模式里:钱先流向物理基础设施,回报再开始回流——不均匀地、云先赚到。

接下来看什么

三个数字决定阿里的赌注能否兑现:云增长能否守住 45%;千问 2.5 亿 AI 购物用户何时产生与推理成本匹配的收入;即时零售带来的活跃度何时回流到 CMR 增速。

对创业者和操盘者的建议很务实:去做已经在收过路费的那一层——云、芯片、有真实 API 收入的模型;把消费 AI 当成一场单位经济尚不明朗的持久抢入口战,而不是快速变现的生意。

发表评论

滚动至顶部